F: Wie suchst du nach neuen Informationen?

A: Ich lese Zeitungen (auf Papier oder online) und sehe mir die Nachrichten im Fernsehen an.

B: Ich suche nach Informationen auf bestimmten Websites, auf denen die wahre Wahrheit steht

C: Ich suche überall nach Nachrichten und lese auch wissenschaftliche Literatur, um neue Informationen zu überprüfen

D: Ich lese keine Nachrichten und schaue nicht viel fern

F: Was ist "Wissen" für dich? 

A: Wissen sind für mich die Dinge, auf die wir uns als Gesellschaft einigen können und die von Experten bestätigt werden können. Experten wissen viel mehr als ich, also vertraue ich ihnen.  

B: So vieles, was wir in den Medien hören, sind Fake News. Ich beziehe mein Wissen von den Menschen, die ihre Hausaufgaben gemacht haben und die wirkliche Wahrheit sagen, auch wenn sie dem Mainstream widerspricht.

C: Wissen kann viele verschiedene Dinge umfassen. Ich recherchiere gerne selbst und nutze viele wissenschaftliche Quellen, um mir ein Bild von der Welt zu machen. Ich überprüfe gerne alles, was ich höre.

D: Ich weiß bereits, was ich wissen muss, und ich lasse mich von meinem gesunden Menschenverstand leiten. Was die meisten Leute zu wissen glauben, ist in Wirklichkeit nur ihre Meinung. Wenigstens bin ich in dieser Hinsicht ehrlich. 

F: Wie debattierst du mit anderen Menschen? 

A: Ich diskutiere gerne mit anderen, auch wenn ich anderer Meinung bin, aber nicht, wenn sie verrückt zu sein scheinen. Ich möchte nur über die reale Welt sprechen. B: Ich lasse mich auf alle Arten von Debatten ein, online und persönlich. Auch wenn ich der Einzige bin, der an das glaubt, was ich tue. Die Leute müssen aufwachen! Ich habe meine Hausaufgaben gemacht - hast du auch? C: Ich liebe es, mit Menschen zu diskutieren. Ich mag es, wenn ich den Leuten beweisen kann, dass sie falsch liegen. Zu viele Menschen sind in ihren eigenen Überzeugungen gefangen, und es tut gut, sie mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zu konfrontieren. D: Ich mag keine Debatten. Aber ich werde den Leuten meine Meinung sagen, wenn sie danach fragen. Die meisten Menschen glauben, die Wahrheit zu kennen, aber in Wirklichkeit ist das nur ihre Meinung, und wahrscheinlich haben sie das sowieso nur von jemand anderem gehört.

F: Weisen deine Überzeugungen darauf hin, wer du bist?

A: Ich beziehe mich bei den meisten Fragen ohnehin auf Experten, daher glaube ich nicht, dass meine Überzeugungen der wichtigste Indikator für meine Person sind. Es gibt viele andere Dinge, die mich ausmachen. B: Meine Überzeugungen sind ein starker Indikator für meine Grundwerte und dafür, wer ich als Mensch bin. Ich identifiziere mich stark mit dem, was ich weiß und woran ich glaube. C: Was ich glaube, ändert sich mit den Informationen, die ich in meiner Forschung finde. Es ist ein ständiger Prozess der Anpassung. Meine Überzeugungen werden ständig konstruiert und rekonstruiert. D: Ich weiß, wer ich bin. Meine Identität basiert nicht darauf, was ich glaube oder was andere von mir denken.

F: Wie gehst du mit neuen Informationen um?

A: Ich begrüße neue Informationen. Aber ich vertraue ihnen nur, wenn sie von anerkannten Experten überprüft wurden. Wenn sie im Widerspruch zu meinem bisherigen Wissen stehen, muss ich einen guten Grund haben, ihnen zu glauben.  

B: Ich glaube nicht viel von dem, was ich in den Mainstream-Medien höre. So viele sogenannte Experten haben das politische Establishment in der Tasche, und man kann ihren Aussagen nicht trauen.

C: Ich begrüße neue Erkenntnisse, aber ich werde sie immer erst auf ihre Richtigkeit überprüfen, bevor ich sie in meinen allgemeinen Wissensstand aufnehme. 

D: Die meisten neuen Informationen sind nur Meinungen. Keiner stimmt dem anderen zu, also halte ich mich an das, was ich aus eigener Erfahrung weiß.

F: Was ist ein Experte? 

A: Ein Experte ist eine Person, die für ihr Wissen allgemein anerkannt ist. Das kann ein Wissenschaftler oder ein Forscher sein oder jemand, der über eine lange Berufserfahrung verfügt.   

 B: Die meisten Mainstream-Experten sind nur Marionetten. Echte Experten haben ihre eigenen Nachforschungen angestellt und scheuen sich nicht, ihre Meinung zu sagen, auch wenn niemand an sie glaubt. 

C: Da es viele verschiedene Wissensgebiete gibt, sollten Experten als Vertreter verschiedener Wissenschaften und nicht als Vertreter der Wahrheit verstanden werden. 

D: Es gibt viele verschiedene Arten von Experten, und sie scheinen sich nie über etwas einig zu sein. Ich werde glauben, was sie sagen, wenn es für mich Sinn macht.

F: Wer hat JFK umgebracht?

A: Ich weiß es nicht, aber nach dem, was ich in der Schule und in Dokumentarfilmen gehört habe, war Lee Harvey Oswald derjenige, der JFK ermordet hat. B: Es ist unmöglich, dass Lee Harvey Oswald das allein geschafft hat. Habt ihr die "magische Kugeltheorie" gesehen, was für ein Witz! C: Ich war viele Jahre lang unschlüssig, aber schließlich habe ich nachgeforscht und bin zu dem Schluss gekommen, dass Lee Harvey Oswald der wahrscheinlichste Schütze war. D: Das ist schon so lange her, und es spielt keine Rolle mehr, wer es getan hat. Und ich bin sicher, dass wir sowieso nie herausfinden werden, wer es wirklich getan hat.

F: Wer steckte hinter dem Terroranschlag auf das World Trade Center am 11. September?

A: 9/11 war einfach ein schrecklicher Terroranschlag auf die westliche Gesellschaft. Ich kann immer noch nicht verstehen, warum sie es getan haben, aber ich denke, wir haben das Richtige getan, indem wir in Afghanistan in den Krieg gezogen sind. Aber vielleicht nicht im Irak. B: 9/11 war auf jeden Fall ein Insider-Job. Die Wissenschaft hat bewiesen, dass die Türme nicht von alleine so eingestürzt sein können. Kerosin schmilzt keine Stahlträger! Und lasst mich nicht mit Gebäude 7 anfangen! C: Viele Jahre lang habe ich mich online mit den 9/11-Wahrheitstheoretikern auseinandergesetzt, und obwohl es viele verschiedene Aspekte dieses Falles gibt, können die meisten von ihnen durch einfache wissenschaftliche Erklärungen erklärt werden. Es gab keine große Verschwörung. D: Wer weiß schon, wer hinter 9/11 steckt? Wir werden die Wahrheit sowieso nie erfahren. Aber ich würde gerne die Kriege im Nahen Osten beenden. Fangen wir einfach dort an!

F: Waren die COVID-19-Sperren wirklich dazu gedacht, den Menschen die Freiheit zu nehmen?

A: Nein, natürlich nicht. Die Abriegelungen waren eine notwendige Maßnahme, um Menschen vor dem Tod zu bewahren. B: Ja! Die Krankheit wurde sogar aus genau diesem Grund in einem chinesischen Labor entwickelt. Zumindest in einigen Ländern war die Abriegelung völlig unnötig und diente nur dazu, den Menschen ihre Rechte zu nehmen. C: Nun ja. Politik in einer unsicheren Situation kann schwierig sein, also ist es einfach, das zu tun, was man in den anderen Ländern getan hat. Das könnte als Teil eines großen Plans erscheinen, aber in Wirklichkeit hatten die meisten Länder eine sehr unterschiedliche Politik gegenüber den Abriegelungen, man denke nur an Schweden. D: Ich bin einfach froh, dass das vorbei ist. Ich glaube, dass die Politiker die Hälfte der Zeit nicht einmal wussten, was sie taten. Es war okay, von zu Hause aus zu arbeiten, aber es ist schön, wieder ausgehen zu können. Es ist jetzt so, als wäre das alles nie passiert.